Единственный способ избавиться от искушения - это поддаться ему
Как показывает практика, студия Warner Bros. не может обойтись без Дэвида Йейтса, особенно когда речь идет о мире Гарри Поттера. Мейджор уже предложил режиссеру взять на себя постановку картины «Фантастические звери и места их обитания*», и тот, похоже, ответил согласием.
Согласие — при условии, конечно, что оно действительно имело место, — пока только устное, и даже инсайдеры уверены пока лишь в самом факте переговоров между сторонами на этот счет. Когда и если все официальные бумаги будут подписаны, Йейтсу сначала придется закончить «Тарзана*», съемки которого продлятся до ноября, и только потом взяться за спин-офф «Гарри Поттера».
«Уорнеры» не раз отмечали, что хотели бы привлечь к работе над «Фантастическими зверями и местами их обитания» человека, уже знакомого со вселенной авторства Джоан К. Ролинг, а кто может быть знаком с нею лучше, чем Йейтс, снявший аж четыре фильма из восьми существующих в рамках франшизы?
Актера на роль главного героя и по совместительству автора одноименного учебника Ньюта Скамандера, жившего в Нью-Йорке в двадцатых годах прошлого века, студии еще только предстоит найти, а вот Дэниэл Рэдклифф уже неоднократно успел заявить, что, во-первых, не планирует возвращаться к образу Гарри Поттера, а во-вторых, Warner Bros. ему этого и не предлагали, по крайней мере, в связи с этим фильмом.
«Фантастические звери и места их обитания*» запланированы к выходу в прокат 18 ноября 2016 года. ©
за что?! опять этот....нехороший человек будет делать фильм....блин...
Согласие — при условии, конечно, что оно действительно имело место, — пока только устное, и даже инсайдеры уверены пока лишь в самом факте переговоров между сторонами на этот счет. Когда и если все официальные бумаги будут подписаны, Йейтсу сначала придется закончить «Тарзана*», съемки которого продлятся до ноября, и только потом взяться за спин-офф «Гарри Поттера».
«Уорнеры» не раз отмечали, что хотели бы привлечь к работе над «Фантастическими зверями и местами их обитания» человека, уже знакомого со вселенной авторства Джоан К. Ролинг, а кто может быть знаком с нею лучше, чем Йейтс, снявший аж четыре фильма из восьми существующих в рамках франшизы?
Актера на роль главного героя и по совместительству автора одноименного учебника Ньюта Скамандера, жившего в Нью-Йорке в двадцатых годах прошлого века, студии еще только предстоит найти, а вот Дэниэл Рэдклифф уже неоднократно успел заявить, что, во-первых, не планирует возвращаться к образу Гарри Поттера, а во-вторых, Warner Bros. ему этого и не предлагали, по крайней мере, в связи с этим фильмом.
«Фантастические звери и места их обитания*» запланированы к выходу в прокат 18 ноября 2016 года. ©

я бы после последних частей не подпустила ей бы к таким фильмам, но блин...они считаю, раз они так много собрали, то он всё сможет...так они собрали столько из-за фан базы ГП, а тут уже будет совсем другая история и он покажет...какой он режиссер
Плюсую, но добавлю еще Куарона.
+1
если я и пересматриваю гп временами, то только первые 2 фильма. чисто из-за атмосферы, цветовой гаммы, всяких милых английских ништячков...
последующие фильмы просто убили все.
я люблю три первых фильма как раз, а потом 4 смотрела...ну ок, а дальше
смотрю первый три, а потом 4 по инерции, на 5 я торможу и выключаю=( и этот человек будет снимать...руки бы ему оторвать
я уже пробила одну стенку от злости
С горя запостила у себя
я не знаю чего он там за это делает...но как-то они его прям любят...а нам за то это??
Как серпом по ....м
даа, спасибо им за ещё один испоганенный фильм
ну третий он такой... пограничный
а я люблю его, да не по книге, но люблю как снят
Очень жаль, что не зовут Коламбуса(
я тоже держу кулачки, что бы он отказался от этого проекта...что-то не срослось и взяли хорошего режиссёра
за что?! опять этот....нехороший человек будет делать фильм....блин...
Ну, э то ты напрасно... Это самое то! Ему только про зверей и снимать
А если серьёзно - то вообще Йейтс - ГЕНИАЛЬНЫЙ режиссёр! State of play, например - абсолютно шедевральный фильм! Да каккой его фильм нивозьми, The Girl in the Café, Sex Traffic - все хороши очень! Так что в "малом формате" он работает превосходно. Ну, понятно, за то, что он с ГП сделал, его убить мало. Но Звери - это же не ГП! Так что тут Йейтс, скорее всего, оченеь даже неплох будет.
а потом случился ГП и он его запорол, потому не верю в то что он не разучился снимать
Разучиться снимать нельзя. Или у человека есть талант, или его нет. У Йейтса он, бесспороно, есть. ГП он запорол. Но это ОДИН фильм! Не важно, что в нескольких частях. Всё равно - один. Кроме того, это первый крупный фильм Йейтса. Раньше он никогда ещё не работал с таким форматом. Возможно, это также стало причной его неудачи. Тем более, что последний фильм всё же получился значительно лучше предыдущих. Он, несмотря на важные недостатки, большинство которых, кстати, обусловлено сценарием, совсем даже неплох. Ну а "Живоьные" вполне могут получиться... Так что "Qui vivra verra!"
Дали ему работу большую-пребольшую и денег ему отвалили много-много и пропиариться позволили сильно-сильно, а он взял и запорол!!! Четыре фильма!!! По трем разным книгам!!! Со взрослеющими героями!!! А там детский сад один... Шестой фильм воАще ясли... Работал он с малыми формами? Вот и работал бы там!!!
Дали ему работу большую-пребольшую и денег ему отвалили много-много и пропиариться позволили сильно-сильно, а он взял и запорол!!! Четыре фильма!!! По трем разным книгам!!! Со взрослеющими героями!!! А там детский сад один... Шестой фильм воАще ясли... Работал он с малыми формами? Вот и работал бы там!!!
Дали ему работу большую-пребольшую и денег ему отвалили много-много и пропиариться позволили сильно-сильно, а он взял и запорол!!! Четыре фильма!!! По трем разным книгам!!! Со взрослеющими героями!!! А там детский сад один... Шестой фильм воАще ясли... Работал он с малыми формами? Вот и работал бы там!!!
ППКС!!! Вот получается что-то хорошо - делай! Видишь, что не тянешь - уйди, НЕ ГАДЬ!!! Я не понимаюб, как его после 5 фильма оставили... Но там же и продюсеры не въезжали... Там не только Йейтс, там много всего не того, что надо, было...